川の中州でキャンプしていたところを増水によって流された……という事故としては，1999年8月14日に起こった玄倉川での事故がDQNの川流れとして有名です。しかし，いまからちょうど40年前の1966年8月14日，同じような事故が宮崎県の境川で起こりました。

宮崎市立青島中学校では8月12日から14日の予定で，地区ごとの生徒会がそれぞれ校外活動を行なうことになっており，青島七区会は山之口町営青井岳キャンプ場でキャンプを行なう予定を立てていました。メンバーは，生徒女子9人，男子2人，引率の教師2人の総勢13人。

12日にさっそくテントで泊まるつもりでしたが（キャンプに来たのだから当然といえば当然），貸しテントに余裕がなかったため（このあたりからすでに計画に齟齬が生じている?），この日は近くの山之口中学天神分校で1泊することになりました。

13日には貸しテントに余裕ができたのと，どうしてもテントで寝泊まりしたいという生徒の希望もあり，テントを張ることになりますが，なんと生徒が希望するまま川の中州に張ってしまったのでした。このとき，キャンプ場の管理人は悪天候を警告しましたが，教師は2人とも聞き入れませんでした。ちなみに，川の中州はキャンプ場の管理外でした。

このころ，“弱い熱帯低気圧”（死語）が沖縄付近をゆっくりと北上していて，14日未明には台風13号になりました。この影響で，紀伊半島から西の太平洋側と九州では断続的に強い雨が降っており，国鉄日豊線や日南線が不通になるなどの被害が出ていました。宮崎地方気象台では13日10時30分に大雨に関する情報を出しています。

14日6時半ごろ，教師の1人が目を覚ましたときにはテントの足もとまで水が来ていました。危険を察知したこの教師は，ロープを対岸に投げ，そのロープを伝って救援を求めに行きました¹。

救援隊が駆けつけ，中州の12人にロープを投げましたがうまくいかず，「ロープをつかんでからだに巻け」と叫んでも濁流にかき消されました。当時はレスキュー隊のような高度に訓練された組織はなかったので，救援隊といってもできることは限られていました。

9時30分ごろ，中州に残った12人はいよいよ危なくなり，テントを浮き袋がわりにして川を渡ろうとしましたが，すぐに濁流にもまれ，男子2人と教師1人は岸にたどり着き，女子1人が近くの岩にしがみつき，女子8人が流されました。

結局，岸に泳ぎ着いた男子2人と岩にしがみついた女子1人のみが助かり，流された女子8人と，いったんは岸にたどり着いたものの再び濁流に戻っていった教師1人の合わせて9人は帰らぬ人となりました。

1966年当時から川の中州でのキャンプは危ないという認識はあったようです。しかも大雨による各地の被害が報じられているのにキャンプを強行したというだけでなく，あろうことか中州にテントを張ったということがこの事故の原因であることは明らかであり，100％引率した教師の責任であるといっても過言ではないでしょう。

しかし，業務上過失致死を問われた裁判でなぜか無罪になりました。あまり信用できる資料ではないですが，「全く異例の突発的局地的集中豪雨という偶然的、不可抗力的事実に基因するものである」というのがその理由です。何をもって“異例の突発的局地的集中豪雨という偶然的、不可抗力的事実”とするのかこれだけではわかりませんが，仮に同じ事故がいま起こったとすると，おそらく有罪になります。当時よりも気象情報は簡単に入手できますし，安全に対して責任ある立場の人間が無知を理由に免罪されてはいけません。

それにしても，この事故から33年も経った1999年の同じ日に再び同じような事故が注目されるとは，一部のDQNな人間の所行とはいえ，つくづく人間って何の進歩もない存在だと知らされます。

にほんブログ村

元暦二(寿永四)年二月十八日(ユリウス暦で1185年3月21日)，屋島の奇襲に成功した源義経は兄・範頼と合流，平家を西に追撃します。この間，平家についていた熊野水軍，河野水軍が義経軍に加わり，水軍の勢力は一気に逆転しました。ちなみに，熊野水軍を率いる熊野湛増は武蔵坊弁慶の父親だという伝説もあります。

しかし，平家側にはまだ九州を地盤とする強力な水軍がついており，彦島を拠点に起死回生を図ります。

三月二十四日卯の刻(ユリウス暦で1185年4月25日午前6時ごろ)，田野浦に待ち受ける平家軍と義経軍との間で合戦の合図である矢合わせがはじまりました。この前後，義経軍では，源義経と梶原景時との間で先陣をめぐってあわや同士討ちという場面もありましたが(軍紀がしっかりしている平家に対し，軍紀があってなきがごとしの源氏)，昼ごろまでには平家軍主力と義経軍主力が約3kmを挟んで対峙，決戦がはじまりました。

通説では，はじめは平家軍が潮の流れに乗って義経軍を攻めたてたが，午後1時半ごろ潮流が変わると形勢逆転，源氏が潮の流れを利用して一気に平家を滅ぼしたとされています。

しかし，柳哲雄『潮の満干と暮らしの歴史』によると，このときの潮流はもっとも速い壇ノ浦沖でも1ノットに満たず，主戦場になった満珠，千珠島付近では0.2ノットに満たなかったそうです。ここで，1ノット＝約 0.5m/s＝約 2km/h です。

ついでですが，「1時間に10ノットの速さで……」というような文をたまに見かけることがあります。ノットknot自体が速さの単位なので，“1時間に10ノット”の速さというのはまったくもって意味不明です。

話を戻すと，0.2～1ノット弱程度の潮の流れでは，その影響が多少はあったにしても，決定的な要因とは考えられません。『平家物語』にもあるように，平家から源氏への武将の寝返りと，義経軍のとった非戦闘員である水夫を狙い撃ちにするという“卑怯な”戦術によるところが大きかったと考えたほうが無難なようです。義経が強かったとすれば，このように当時の合戦の作法にはなかった卑怯な戦法をとったところが大きかったと思われます。

ところで，『平家物語』の壇ノ浦の合戦に関する部分には，天気に関する記述はほとんどありません。たまに見つけても，

しばしは白雲かとおぼしくて，虚空にただよひけるが，雲にてはなかりけり，主もなき白旗一流まいさがって，源氏の船のへに棹さをづけのおのさはる程にぞ見えたりける。

というような超自然現象だったりします。この現象は義経によって「是は八幡大菩薩の現じ給へるにこそ」と源氏勝利の瑞兆とされました。

ちゃんとした天気の記述が見当たらないということは(見落としがあるかもしれません)，この日は，見通しがよく，雨も降らず，風もない絶好の決戦日和?!だったということなのでしょう。

おもな参考文献: 柳 哲雄. 潮の満干と暮らしの歴史 (風ブックス (006)). 創風社出版, 1999.

にほんブログ村